Arms
 
развернуть
 
169040, Республика Коми, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125
Тел.: (82134) 20-386
uwsud.komi@sudrf.ru
169040, Республика Коми, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125Тел.: (82134) 20-386uwsud.komi@sudrf.ru

 

 

Режим работы суда


Рабочее времяОбед

Пн

8.30 – 18.00

13.00 – 14.00

Вт

8.30 – 18.00

13.00 – 14.00

Ср

8.30 – 18.00

13.00 – 14.00

Чт

8.30 – 18.00

13.00 – 14.00

Пт

8.30 – 14.30

Без обеда

Сб

Выходной день

Вс

Выходной день


Телефонный справочник суда

Государственная пошлина

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.12.2024
Приговором суда житель Удорского района осужден за управление трактором в состоянии алкогольного опьянения.версия для печати

Усть-Вымским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Удорского района по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (Управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что подсудимый не имеет права управления транспортными средствами, не смотря на это, в июне 2024 г. три раза привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.3 ст.128 КоАП РФ).

При этом уже в сентябре 2024 г. на территории Удорского района вновь управлял трактором (принадлежащего предприятию) будучи в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности обвиняемого, суд назначил подсудимому наказание в виде 350 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

При назначении наказания суд принял во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе имущественное положение подсудимого, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того суд вынес частное постановление в адрес руководителя предприятия на котором работал подсудимый, поскольку ему было достоверно известно об отсутствии у его работника прав управления транспортными средствами. Несмотря на это, руководитель неоднократно допускал своего работника к управлению транспортным средством, в том числе для выполнения рабочих функций, что явилось в дальнейшем одним из обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Приговор в законную силу не вступил.

опубликовано 13.12.2024 12:12 (МСК)