Arms
 
развернуть
 
169040, Республика Коми, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125
Тел.: (82134) 20-386
uwsud.komi@sudrf.ru udorasud.komi@sudrf.ru
169040, Республика Коми, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125Тел.: (82134) 20-386uwsud.komi@sudrf.ru udorasud.komi@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.08.2026
Судом вынесено дополнительное решение по групповому иску в защиту прав и законных интересов работников ООО "ФК Жешарт".версия для печати

Усть-Вымским районным судом Республики Коми рассмотрен вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Ганчарь Ольги Петровны в защиту прав и законных интересов группы – лиц, работавших в ООО "ФК Жешарт" в феврале 2026 года, к ООО "ФК Жешарт" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения срока выплаты заработной платы за февраль 2026 года.

Решением суда от 02.07.2026 иск Ганчарь О.П. был удовлетворен, в пользу каждого из членов группы взыскана компенсация морального вреда. Однако при вынесении решения, судом не было разрешено требование Ганчарь О.П. об обязании ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех членов группы лиц через средства массовой информации в срок не позднее 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что все члены группы были надлежащим образом извещены судом о включении в состав группы.

Информация о принятом судом решении, а также текст решения были опубликованы на официальном сайте Усть-Вымского районного суда Республики Коми в сети "Интернет".

Кроме того информация о принятом судом решении была размещена в официальной группе Усть-Вымского районного суда Республики Коми в социальной сети "ВКонтакте" в сети "Интернет".

В свою очередь истец не представил доказательств того, что возложение на ответчика обязанности довести информацию о принятом судом решении до сведения всех членов группы именно через средства массовой информации, позволит более своевременно и полно довести информацию о принятом судом решении до всех участников группы.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что информация о принятом судом решении была своевременно доведена до всех участников группы, в связи с чем, оставил исковые требования Ганчарь О.П. об обязании ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех членов группы через средства массовой информации без удовлетворения.

опубликовано 21.08.2026 11:57 (МСК)